A turista szövetség illetve a magyar turista
alakulatok valazmilyen formában
való egyesítése már a kilencvenes években
felszínre került, szoros velejárójaként a sorra
alakuló új turista egyesületeknek. Már az
1896. évi eredménytelenül végződött Országos
Turista Kongresszus egyik leglényegesebb
pontja is ez volt, mely azonban később
háttérbe szorult. A szövetségi eszme megvalósításának
legfőbb harcosa a Tutistaság és Alpinizmus
körül csoportosult fiatatok voltak. A lap hasábjain
megszólaltatták az egyesületek elnökeit
s végül a mint általános nézet alakult ki a
szövetség megalapításának a szükségessége.
A legtekintélyesebb, az MKE 1913. november
16-i poprádi választmányi ülését kifejezetten
a turista szövetség megalakulásával kapcsolatos
végleges állásfoglalás végett hívták
össze s a választmány a szövetség megalakulása
mellett foglalt állást. Az MTE is a
szövetség megalakítása mellett döntött s
csak az alapszabálytervezetnél lángolt fel a
harc: főleg az MTE részéről kifogásoltak
több fejezetet, főleg azt, hogy sportegyesületek
turista osztályai is tagjai lehessenek a
szövetségnek. Ezt a pontot Holfeld Henrik,
a BBTE turista szakosztályának nagytudású
és tekintélyes elnöke védte meg teljes sikerrel.
A Magyar Turista Szövetseg alakuló
közgyűlése 1913. november 30-án volt s azon
11.662 magyar turista képviseletében a következő
egyesületek jelentek meg:
Egyesület | Taglétszám |
---|---|
Magyarországi Kárpát Egyesület | 3000 |
Magyar Turista Egyesület | 2730 |
Mecsek Egyesület | 1400 |
Aradi TE | 600 |
Dunántúli TE | 520 |
Magyar Tanítók Turista Egyesülete | 800 |
Természetbarátok Turista Egyesülete | 800 |
Alba Sí Club | 52 |
Anonymus TE | 60 |
Budapesti Egyetemi Turista Egyesület | 100 |
Budapesti Turista Egyesület | 200 |
Gyopár TE | 100 |
Magánalkalmazottak TE | 70 |
Nyugatmagyarországi TE | 150 |
Budapesti (Budai) Torna Egylet | 200 |
Selmecbányai FAC | 70 |
Munkás TE | 60 |
Fővárosi Sportkör | 180 |
Sportkedvelők Köre | 80 |
Hitelbank | 60 |
Riegler Sportklub | 30 |
Forrás:
[Magyar Turista Lexikon, szerkesztette Polgárdy Géza, Budapest 1941., 204-213. o.]